민주당원들 , 범죄자들을 희생자로 취급하고 있나?

민주당원들 , 범죄자들을 희생자로 취급하고 있고 우리 도시들을 죽이고 있다.

민주당원들



민주당원들 , 조지 플로이드의 죽음 이후 공공 안전을 재인식하겠다고 다짐했고 그들의 실험 결과는 우리가
덜 안전하다는 것이었다.

그들이 왜 실패했는지 쉽게 알 수 있습니다. 그들은 강도, 폭행, 강간, 심지어 살해당한 개인이 아니라
범죄자들이 진정한 피해자라고 믿는다.

징역형 대신 진보적인 검사들과 판사들은 “회복적 정의” 개념을 통해 만들어진 전환 프로그램을 선호해 왔다.
그들은 범죄행위의 근본적인 원인을 치료하는데 초점을 맞춘 보통 지역 비영리 단체들에 의해 운영되는
투옥에 대한 대안을 제공한다. 법관이나 배심원이 범죄자의 운명을 결정하는 대신 공동체 목소리가 모여
책임감이 어떻게 보일지 판단한다. 범인은 그들이 잘못한 사람을 만나 함께 치유할 수 있습니다.

범죄자들이 역사적인 차원에서 경찰들을 목표로 삼고 있습니다

필라델피아, 뉴욕, 시카고와 같은 민주당원들 이 운영하는 도시의 진보적인 검사들은 특히 26세 이하의 범죄자들에게
이러한 접근법을 채택했다. 이는 청소년들이 법의 바른 편에 설 수 있는 기소와 끝이 없어 보이는 기회의 감소를 의미한다.

뉴욕 경찰국장 빌 브래튼이 범죄 급증에 대해 보도합니다. 에릭 아담스는 ‘적절한 시기에 적합한 사람’이다.비디오
하지만 결과가 없을 때, 범죄자들은 더 많은 범죄를 저지르는 경향이 있습니다. 이 프로그램들을 보석금을 내지
않거나 경찰에게 돈을 주는 것과 결합하면 범죄가 급증할 수 있는 비법이 있습니다.

내가 살고 일하는 시애틀/킹 카운티는 정의를 회복하는 것이 어떻게 실패하는가에 대한 좋은 사례 연구이다.
우리는 위기에 대한 모든 좌파적 해결책을 채택하여 경찰과 교도소 폐지를 촉진하는 비영리 단체에 힘을
실어주고 있습니다. 범죄 위기가 계속 악화되는 것은 당연하다.

16세의 Jakwaun Shannon은 2년 전 일련의 위험한 범죄를 저지른 후 회복적 사법 프로그램에 배치되었다.
그들은 자동차 총격, 2급 폭행, 1급 강도 미수, 불법 총기 소지를 포함했다.

치안 유지와 감옥을 폐지하려는 사명을 가진 이데올로기들이 실패하는 것이 놀라운 일인가?

섀넌은 2020년 12월 강도 및 폭행 혐의로 유죄를 선고받았다. 소년원 구류 대신, 그는 공동체 통로와 창조적 정의의
두 가지 회복적 사법 프로그램을 마치는 임무를 맡았는데, 그는 법원 절차가 진행되는 동안 이 일을 시작했다.

한 달 후, 샤넌은 “청소년 감옥은 없다”고 적힌 티셔츠를 입고 다시 체포되었다.

경찰이 이 범죄를 조사하면서, 그들은 그를 또 다른 심각한 범죄, 즉 전날 밤에 일어났다고 알려진 범죄에 연루시켰다. 경찰은 섀넌이 두 명의 희생자를 쏜 무장강도를 저질렀다고 밝혔습니다. 검찰에 따르면, 한 명은 총상으로 인해 창자의 일부와 신장을 잃었다.

섀넌의 원죄가 매우 폭력적이었을 때, 정의를 회복할 기회를 주어야 할까요?

불행하게도, 이 프로그램들은 투옥이 범죄 행위를 멈추게 하지 않는다는 근본적인 믿음을 가진 활동가들에 의해 의도적으로 남용되어 왔다. 그들은 또한 이러한 범죄자들이 사회가 해결해야 할 사회적 불평등의 피해자이기 때문에 범죄로 변한다고 믿는다. 관계자들은 이 전략을 재고하기 보다는 범죄 증가의 원인으로 이러한 접근법을 비난하는 시장들의 반대에도 불구하고 그 사용을 확대했다.

미성년자든 아니든 모든 범죄자가 감옥에 있는 것은 아니다. 범죄의 심각성과 가해자의 과거에 따라, 사회는 누군가를 감옥에서 빼내는 것보다 감옥에서 빼내는 것이 더 낫다. 그러나 이미 강력 범죄를 저지르고 있는 범죄자들은 대중에게 예외적인 위험을 주고 있다. 회복적 사법 프로그램들과 그들의 지지자들은 범죄의 상황과 상관없이 모든 사람들을 구조할 수 있는 것으로 취급한다.

시애틀이 대부분의 교통정지를 없애면서 경찰은 ‘사회정의 실험’으로 사용되고 있습니다. 유니언 리더비디오
주민들은 동네 편의점에서 식스팩을 훔치는 아이에게 기꺼이 모험을 걸지도 모른다. 올바른 길을 갈 수 있는 그 아이를 가두는 건 위안이 안 돼 이 아이들이 보통 결손 가정 출신이라는 것을 고려할 때, 사회는 그들을 도울 의무가 있고, 만약 그들이 범죄를 증가시키지 않고 재범한다면, 위험을 감수할 가치가 있다.